JP morgan har problem
Silver och guld har länge varit pengar. Det systemet avskaffades under mystiska former under 1900 talet. Dock har inte världens befolkning slutat se silver och guld som pengar. Värde ökningen på silver och guld ses ofta som en bra mätare av inflation. Därför ser det inte bra ut om guldpriserna skenar iväg. Då skulle folk tappa förtroendet för de pappers pengar som inte backas av något.
Många ville ha kvar guld/silver backade valutor. Därför skapade flera banker ett finansiellt instrument som liknar de gamla pengarna. Derivator baserade på råvaror. Det hela fungerar så här: en person vill köpa en råvara men vill inte själv ha den (det är bättre om banken förvarar den än att ha den under sängen) därför köper man rätten att få en viss mängd metal. Alla som har köpt en sådan rätt kan gå till banken och få ut en viss mängd metal. Systemet fungerade mycket bra i många år.
Problemet som uppstod är ett klassiskt bankproblem. Banker har aldrig lika mycket i valvet som de lånar ut vare sig det är pengar eller guld. Bankerna vet att ytterst få människor kommer till banken och ber att få med sig ett par kilo guld hem. Därför säljer de fler rättigheter än vad de har metaller.
Att sälja för många rättigheter har många fördelar för bankerna. Det är som att trycka pengar. Om man säljer en miljon rättigheter för ett uns silver får man idag 27 dollar per rättighet eller 27 000 000 dollar. Troligtvis kommer man inte behöva ge ett enda gram silver till köparna. Att regelbundet sälja rättigheter är ett bra sätt att få en stadig inkomst i miljardklassen.
Efter ett tag börjar bankerna få stora intressen i priserna på metallerna. Någon som är skyldig tusentals silver och hundra tals ton med guld vill att priserna på dessa metaller ska vara så lågt som möjligt. Speciellt om banken inte äger dessa metaller och tvingas köpa dem ifall folk skulle vilja ha ut dem. Priser sätts efter tillgång och efterfråga. Om man höjer tillgången så sänker man priset. Därför vill bankerna höja tillgången på ädelmetaller. Det bästa sättet att göra det på är att säljer fler rättigheter på dessa metaller. När man gör det så är man skyldig ännu mer metall. Flera banker inkluderande JP morgan har fastnat i en fälla där de går i konkurs om metallpriserna stiger för att de har sålt så många rättigheter och det ända sättet att kontrollera priserna är att sälja fler rättigheter.
Om flera stora aktörer skulle kräva sitt guld och silver från JP morgan skulle hela deras reserv slås ut, dessutom skulle de tvingas köpa massor med metall på världsmarknaden. Det skulle höja priset och få ännu flera att vilja ha ut sina metaller och förvärra krisen.
Vad ska man då göra? på långsikt måste man reglera hur mycket metall banker får låna ut i förhållande till vad de har i valven. På kort sikt kan man köpa metaller för att höja priset på dessa. Just nu pågår en världsomspännande kampanj där folk uppmanas att köpa silver för att höja priset för att krascha storbankerna.
Många ville ha kvar guld/silver backade valutor. Därför skapade flera banker ett finansiellt instrument som liknar de gamla pengarna. Derivator baserade på råvaror. Det hela fungerar så här: en person vill köpa en råvara men vill inte själv ha den (det är bättre om banken förvarar den än att ha den under sängen) därför köper man rätten att få en viss mängd metal. Alla som har köpt en sådan rätt kan gå till banken och få ut en viss mängd metal. Systemet fungerade mycket bra i många år.
Problemet som uppstod är ett klassiskt bankproblem. Banker har aldrig lika mycket i valvet som de lånar ut vare sig det är pengar eller guld. Bankerna vet att ytterst få människor kommer till banken och ber att få med sig ett par kilo guld hem. Därför säljer de fler rättigheter än vad de har metaller.
Att sälja för många rättigheter har många fördelar för bankerna. Det är som att trycka pengar. Om man säljer en miljon rättigheter för ett uns silver får man idag 27 dollar per rättighet eller 27 000 000 dollar. Troligtvis kommer man inte behöva ge ett enda gram silver till köparna. Att regelbundet sälja rättigheter är ett bra sätt att få en stadig inkomst i miljardklassen.
Efter ett tag börjar bankerna få stora intressen i priserna på metallerna. Någon som är skyldig tusentals silver och hundra tals ton med guld vill att priserna på dessa metaller ska vara så lågt som möjligt. Speciellt om banken inte äger dessa metaller och tvingas köpa dem ifall folk skulle vilja ha ut dem. Priser sätts efter tillgång och efterfråga. Om man höjer tillgången så sänker man priset. Därför vill bankerna höja tillgången på ädelmetaller. Det bästa sättet att göra det på är att säljer fler rättigheter på dessa metaller. När man gör det så är man skyldig ännu mer metall. Flera banker inkluderande JP morgan har fastnat i en fälla där de går i konkurs om metallpriserna stiger för att de har sålt så många rättigheter och det ända sättet att kontrollera priserna är att sälja fler rättigheter.
Om flera stora aktörer skulle kräva sitt guld och silver från JP morgan skulle hela deras reserv slås ut, dessutom skulle de tvingas köpa massor med metall på världsmarknaden. Det skulle höja priset och få ännu flera att vilja ha ut sina metaller och förvärra krisen.
Vad ska man då göra? på långsikt måste man reglera hur mycket metall banker får låna ut i förhållande till vad de har i valven. På kort sikt kan man köpa metaller för att höja priset på dessa. Just nu pågår en världsomspännande kampanj där folk uppmanas att köpa silver för att höja priset för att krascha storbankerna.
Om national fiscal commision
Som vi alla vet så har USAs statsskuld växt ohejdat de senaste åren. Situationen anses så allvarlig att Obama i vintras grundade national commission on fiscal responsibility and reform. Denna commision består av medlemmar i senaten och representanthuset samt diverse experter. Idén var att skapa en grupp som inte skulle stoppas av alla vanliga problem som finns i ett parlament, man ska ena parliamentet för att möte en större fiende. Kommissionen har diskuterat olika metoder för att lösa ett skuldproblem. Här kommer en sammanfattning.
Höja sin inkomst. National fiscal commision vill höja skatten för vanligt folk. Mystiskt nog har företagen sluppit undan alla skattehöjningar. Vissa branscher som finansbranschen ska inte beskattas högre. En stor del av det federala budgetunderskottet beror på att staten har gett bort pengar till kraschade finansbolag. Att försöka driva in dessa pengar nämns inte som en lösning till USAs inkomstproblem.
Sänka sina utgifter. Gruppen har som lösning att minska mängden pengar som läggs på grupper som studenter, avdrag för familjer som köper hus och kraftigt skära ner på mängden statligt anställda. Intressant är att det inte är dessa budgetposter som orsakade krisen. USAs statsskuld har inte skenat pga pengar till vanligt folk. En flirt med vanligt folk gjordes med att en del militärbaser runt om i världen ska stängas. Dessa baser är dock främst i länder som är stabila och allierade med USA. Många av dem har tappat betydelse efter Sovjets fall. Den enorma budgetposten som de koloniala krigen innebär ska inte röras. Med andra ord är krigen i mellanöstern viktigare än hus till folket och möjligheter att studera vidare.
Det intressanta är att denna politik får stöd från en stor del av de vanliga Amerikanerna. En stor del av den Amerikanska befolkningen har tröttnat på den stora staten och skenande statsskulder. Miljoner av dem har organiserat sig i tea party rörelsen. De vill styra sig självt, inte ha experter som styr deras liv. De är trötta på krig, finanskriser och en ekonomi de inte förstår sig på. Problemet är att de är lättköpta. När grupper som national fiscal commision vill höja deras skatter och ta bort välfärden samtidigt som staten utökar krigen i mellanöstern jublar de. Om man vill minska statens inflytande och expansion ska man skära först i sektorer som inte ger folket något, inte i infrastruktur. Tea Party rörelsen måste börja tänka mer, kräva mer och tänka utanför de normer som skapades av ny konservativa tankesmedjor. Först då kan USAs ekonomiska problem lösas på ett vettigt sätt.
USA vill även lösa sina budgetproblem på en del oortodoxa sätt. Mer om det i framtida blogginlägg.
Höja sin inkomst. National fiscal commision vill höja skatten för vanligt folk. Mystiskt nog har företagen sluppit undan alla skattehöjningar. Vissa branscher som finansbranschen ska inte beskattas högre. En stor del av det federala budgetunderskottet beror på att staten har gett bort pengar till kraschade finansbolag. Att försöka driva in dessa pengar nämns inte som en lösning till USAs inkomstproblem.
Sänka sina utgifter. Gruppen har som lösning att minska mängden pengar som läggs på grupper som studenter, avdrag för familjer som köper hus och kraftigt skära ner på mängden statligt anställda. Intressant är att det inte är dessa budgetposter som orsakade krisen. USAs statsskuld har inte skenat pga pengar till vanligt folk. En flirt med vanligt folk gjordes med att en del militärbaser runt om i världen ska stängas. Dessa baser är dock främst i länder som är stabila och allierade med USA. Många av dem har tappat betydelse efter Sovjets fall. Den enorma budgetposten som de koloniala krigen innebär ska inte röras. Med andra ord är krigen i mellanöstern viktigare än hus till folket och möjligheter att studera vidare.
Det intressanta är att denna politik får stöd från en stor del av de vanliga Amerikanerna. En stor del av den Amerikanska befolkningen har tröttnat på den stora staten och skenande statsskulder. Miljoner av dem har organiserat sig i tea party rörelsen. De vill styra sig självt, inte ha experter som styr deras liv. De är trötta på krig, finanskriser och en ekonomi de inte förstår sig på. Problemet är att de är lättköpta. När grupper som national fiscal commision vill höja deras skatter och ta bort välfärden samtidigt som staten utökar krigen i mellanöstern jublar de. Om man vill minska statens inflytande och expansion ska man skära först i sektorer som inte ger folket något, inte i infrastruktur. Tea Party rörelsen måste börja tänka mer, kräva mer och tänka utanför de normer som skapades av ny konservativa tankesmedjor. Först då kan USAs ekonomiska problem lösas på ett vettigt sätt.
USA vill även lösa sina budgetproblem på en del oortodoxa sätt. Mer om det i framtida blogginlägg.
premiepensionssystemet, den smartaste uppfinningen sen räntan.
Man brukar säga att ränta på ränta effekten är den starkaste kraften i Universum. Detta är inte helt sant. Det är ränta på ränta effekten med hävstång som är den starkaste kraften i universum. Ta någon annans förmögenhet investera få ränta på pengarna och ta en del av vinsterna. Jag har länge funderat på vad som driver finanseliten. Det är ganska tydligt att det inte är pengar. En person som äger mer än 100 000 000 kr behöver inte mer pengar. Det är makt som driver dem. Som Mayer Rothschild sa, ge mig kontroll över ett lands finanser så bryr jag mig inte vem som skriver hennes lagar. Det är makt som driver finanseliten.
Bankirerna har inte som mål att äga alla pengar, de har som mål att kontrollera alla pengar.
Premiepensionssystemet fungerar på det sättet att alla investerar 2,5 % av sin lön i olika fonder. Notera att man inte får investera pengarna själv. De måste placeras av experter. Premiepensionssystemet ger otroligt mycket makt åt förvaltarna. Det är fondförvaltarna som styr de företag som fonden investerar i. Med andra ord så kan ett fåtal personer få kontroll över 2,5% av allas inkomster, de köper företag för pengarna och använda vinsterna för att köpa fler företag. Till råge på allt tar de ut en avgift som ofta ligger på en procent av det insatta beloppet. Med andra ord så kontrollerar de snart en stor del av vår ekonomi. Är du anställd inom näringsliv så jobbar du sannolikt för en fondförvaltare.
Argumenten för premiepensionssystemet:
Hela befolkningen skulle få ta del av vinster som skapas av ränta på ränta effekten. Är det verkligen troligt att hela Sveriges befolkning ska bli rik igenom spekulation? var ska dessa pengar komma ifrån?
Det är demokratiskt. Alla ska äga en del av bolagen. Pensionsfonderna kommer bli så stora att arbetarna snart äger företagen. Detta argument är främst riktat mot vänstern. Idén verkar nästan syndikalistiskt. Tyvärr så är det utformat så att det är förbjudet att direkt äga sina investeringar. Man måste överlåta sina pengar till proffs som ska ta hand om dem tills man är 65. Återigen så ser man ett klassiskt argument från eliten. Folket är för dumt för att sköta sig självt. Ni kan inte placera era pengar, låt oss ta hand om era pengar. Dock låter det som en snäll kommunist pratar när de själva förklarar.
Vad ska då göras?
Folk bör kontrollera sina egna pengar. Vi behöver inte proffs som ska ta hand om våra pengar. Vi kan sköta oss själva. idén om att hela svenska folket kan spekulera sig rikt är en myt. Folk bör spara, köpa guld och skog som de sen kan sälja när de är gamla. Historiskt sätt så har varje generation tagit hand om sina äldre och försörjt dem. Banden mellan generationerna har inte bara ekonomiska fördelar. Ett pensionssystem som bygger på familjen stärker banden mellan generationerna och är bra för barnafödandet.
Bankirerna har inte som mål att äga alla pengar, de har som mål att kontrollera alla pengar.
Premiepensionssystemet fungerar på det sättet att alla investerar 2,5 % av sin lön i olika fonder. Notera att man inte får investera pengarna själv. De måste placeras av experter. Premiepensionssystemet ger otroligt mycket makt åt förvaltarna. Det är fondförvaltarna som styr de företag som fonden investerar i. Med andra ord så kan ett fåtal personer få kontroll över 2,5% av allas inkomster, de köper företag för pengarna och använda vinsterna för att köpa fler företag. Till råge på allt tar de ut en avgift som ofta ligger på en procent av det insatta beloppet. Med andra ord så kontrollerar de snart en stor del av vår ekonomi. Är du anställd inom näringsliv så jobbar du sannolikt för en fondförvaltare.
Argumenten för premiepensionssystemet:
Hela befolkningen skulle få ta del av vinster som skapas av ränta på ränta effekten. Är det verkligen troligt att hela Sveriges befolkning ska bli rik igenom spekulation? var ska dessa pengar komma ifrån?
Det är demokratiskt. Alla ska äga en del av bolagen. Pensionsfonderna kommer bli så stora att arbetarna snart äger företagen. Detta argument är främst riktat mot vänstern. Idén verkar nästan syndikalistiskt. Tyvärr så är det utformat så att det är förbjudet att direkt äga sina investeringar. Man måste överlåta sina pengar till proffs som ska ta hand om dem tills man är 65. Återigen så ser man ett klassiskt argument från eliten. Folket är för dumt för att sköta sig självt. Ni kan inte placera era pengar, låt oss ta hand om era pengar. Dock låter det som en snäll kommunist pratar när de själva förklarar.
Vad ska då göras?
Folk bör kontrollera sina egna pengar. Vi behöver inte proffs som ska ta hand om våra pengar. Vi kan sköta oss själva. idén om att hela svenska folket kan spekulera sig rikt är en myt. Folk bör spara, köpa guld och skog som de sen kan sälja när de är gamla. Historiskt sätt så har varje generation tagit hand om sina äldre och försörjt dem. Banden mellan generationerna har inte bara ekonomiska fördelar. Ett pensionssystem som bygger på familjen stärker banden mellan generationerna och är bra för barnafödandet.
